|
|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
| |
|
|
|
|
ward semmi szándékot nem mutatott, hogy ő bunyózni akar, így teljesen úgy néz ki az eset, hogy walker megfogta, aztán behúzott neki egyet.
mondjuk walker valószínűleg azt hitte, hogy akkor bunyó lesz, és ebben a felfokozott idegállapotban nem vette észre, hogy ward nem akar - más lehetséges magyarázatot nem tudok elképzelni, hogy mi járhatott a fejében.
így szerintem is jogos lenne az eltiltás.
|
| |
| |
|
|
|
|
ez volt az eset:
http://www.youtube.com/watch?v=xLnEDFaDEdA
hát, érdekes. Nem tudom Ward mit gondolt, amikor walker ledobta a kesztyűt, de azért ealker helyében nem lennék büszke erre.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#8625) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amíg nem dobjuk el a kesztyűt nincs bunyó.
Ez egy geci dolog volt Walkertől.
El kell tiltani.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#8619) |
|
|
|
| |
|
|
|
szép napra ébredtünk!
csk ne lennék ennyire dög. Kezd sok lenni ez a PO. Az asszony kifejezetten örülne, ha kiesnénk, reggel láttam a csalódotságot az arcán, mikor megmondtam, hogy nyertünk 
|
| |
| |
|
|
|
|
A végére szépen megszórták kiállításokkal a Carolinát.
Olyat nem lehet, hogy azt a 4 percet, ami megmaradt emberelőny, átvigyük mondjuk a következő meccsre? Tök fasza lenne úgy kezdeni:D
Lucic meg tartogassa csak magát keddre, majd játékidőben rájuk mehet:)
Jó éjszakát!
|
| |
| |
|
|
|
|
Attól még látott már ilyet. Mindegy, a következő meccs még jobb lesz. Ha van kedvetek gyertek az nfl.hura chatelni, két vérmes canes drukker lesz ott:) jó éjt
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8620) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez most jót tett az egészségemnek. Keddről szerdára 01.00-kor újra találkozunk!
Jóccakár!
|
| |
| |
|
|
|
nem egy bunyózós fajta. 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#8619) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Walker vicces volt kb még elnézést is kért. Ward viszont mit gondolt, mi történik ilyenkor? Úgy állt ott mintha sosem jégkorongozott volna...
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8617) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lucic azért megpróbálta a lehetetlent, s majdnem átrángatta a két játékvezető között:P
Hagyni kellett volna őket. Szemetek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8617) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt a walker dolgot megnézném. BEtalált egy jobbegyenessel, csak mikor.
asszem nem véletlenül küldték ki
|
| |
| |
|
|
|
|
Reméljük a történelem hű lesz a nevéhez, s ismétli önmagát!;)
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#8613) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát a holnap utáni meccs semmiben nem fog hasonlítani ehhez a mai játékhoz.
bazi nehéz lesz!
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#8613) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, Wheeler tényleg nagy csalódás eddig... Most már azt mondom, hogy ha nincs sérülés, akkor maradjon is Bitz a csapatban, s üljön ő.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8611) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hehe, látom a Boston végre magára talált, remélem a Canes ugyanúgy megszívja ezt, hogy nem fejeztek be Titeket minél előbb, mint mi ellenük 
|
| |
| |
|
|
|
|
Looch egy kb 3 perces játék után ütött!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Bitz hasznosabb, mint Wheeler a PO-ban
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8610) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah, hát Thornton aktiválta is magát:)
|
| |
| |
|
|
|
nem is olvastam Julien nyilakozatát a 4. után, azért ez ütött. Nem tudom ilyet mondanék-e...
szerencsétlen Gleason mi a faxt mondjon ilyen 2 harmad után? 
|
| |
| |
|
|
|
nem is olvastam Julien nyilakozatát a 4. után, azért ez ütött. Nem tudom ilyet mondanék-e...
szerencsétlen Gleason mi a faxt mondjon ilyen 2 harmad után?
|
| |
| |
|
|
|
|
Én sem éreztem olyan súlyosnak, de direkt csinálta, s rábasztunk, ezért remélem ő is. Ha nem is a liga, de Thortonék egy kicsit tényleg rászállhatnának.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8605) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
már csak az hiányozna hogy Chara kidöljön , remélem nincs nagy baja
|
| |
| |
|
|
|
|
remélem jokinennek pápá a köv meccsre. amúgy ilyen van egy meccsen 2000, csak most nem jó helyre ment..
Charára nagy szükség van, nehogy gond legyen.
|
| |
| |
|
|
|
|
az a shift nagyon ott volt Bergynek!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8602) |
|
|
|
| |
|
|
|
szerintem az 1. és a 4. az volt
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8601) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bergytől szép volt az a csel.
Aztán az a kis porbafingó LaRose hogy rácsimpaszkodott, ki is ment a maki:P
|
| |
| |
|
|
|
Sőt egyik gólunk se volt szabályos. 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha, valahogy úgy. (Mondjuk tényleg szép tett volt így a centenáruimukba belepiszkítani:P)
Talán még nem késő az ébredésünk.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8599) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez a bruins eddig hol volt?
azt hitték a habs=PO, oszt csumi?
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a bajom, ezért félek. Nagyon kemény lesz, de egyszer legyen már igazán szerencsénk a szériában(vagy csak játszunk lehengerlően), s hozzuk el valahogy, akármennyire csúnyán!
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8596) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem nem, az még Philly mezben volt, alapszakaszban valamikor. Szerintem lockout utáni évben.
Ettől függetlenül lehet volt a döntőben is hasonló gólja, csak arra pont emlékszek;)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8595) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez a meccs meg van, de a raleighben totál már meccset fogunk látni.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8594) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az nem stanley-dötőben volt? akkor edm-car...
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kessel megint.
Remélem nem szólom el, de ez a meccs megvan.
Valahogy Raleigh-ben ki kell erőszakolnunk a 7. meccset, s szerintem otthon megint hozni tudjuk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ez jó kérdés, valszeg csatárnak még rosszabb lenne:D
Ray: nehéz kérdés ez...Nem voltunk rosszak, jövőre istenek leszünk, szvsz. Amúgy meg a pens ellen nem volt annyira sima a series...
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondhatni, jah:)
De azért nem mindegy, hogy egy amúgy is dominált, s nektek álló meccsen tévednek a javatokra, vagy egy k-ra kiélezett meccsen;) Viszont így mostmár a Ducks fanok is mondogathatják, hogy lám-lám, a bírók ellenünk is tévedtek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#8590) |
|
|
|
| |
|
|
|
:D
| | Btw jó csávó csak nem védő. |
|
Ez meg annyira igaz. Az a gólja még ma is előttem van, ahogy a saját kapujától végigmegy a pályán, s gólt lő (azt hiszem a Rangers vagy Pitts ellen?:). Én sem értem miért a védelemben találta(tták) meg a helyét.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#8587) |
|
|
|
| |
|
|
|
a 2. gólnál nem baxták fejbe hillert?
a3. meg interference, nem?
vitzes, visszadják a wingsnek a 3. meccset....
|
| |
| |
|
|
|
hát baz, akkor datsyuk sem kéne, mi? 
drukkoltam nektek és azt hittem, hogy a tavalyi év után még jobbak lesztek, de vhogy nem... 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#8587) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát, TT-re egy szavunk sem lehet. minden ott vagyunk, hogy a lőtt gólokon múlik a win! 2-3 gólon tartja az canest
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#8582) |
|
|
|
|
